THings should be made as simple as possible, but no simpler.
Господа, поскажите, пож, как по-русски звучит фраза, возможно есть какое-то устоявшееся выражение.
Заранее спасибо.
«Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» Альберт Эйнштейн переформулировал принцип «Бритвы Оккама» следующим образом: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Вызывает сомнения употребление тут сущего вместо сущностей. Что-то Вики, кажись, попутала. Ну и на всякий случай вот это разъяснение очень существенно: Occam's razor is not equivalent to the idea that "perfection is simplicity". Albert Einstein probably had this in mind when he wrote in 1933 that "The supreme goal of all theory is to make the irreducible basic elements as simple and as few as possible without having to surrender the adequate representation of a single datum of experience" often paraphrased as "Theories should be as simple as possible, but no simpler." Or even put more simply "make it simple, not simpler". It often happens that the best explanation is much more complicated than the simplest possible explanation because its postulations amount to less of an improbability. Thus the popular rephrasing of the razor - that "the simplest explanation is the best one" - fails to capture the gist of the reason behind it, in that it conflates a rigorous notion of simplicity and ease of human comprehension. The two are obviously correlated, but hardly equivalent.
Для полноты оригинальная формулировка из вики ("On the Method of Theoretical Physics" The Herbert Spencer Lecture, delivered at Oxford 10 June 1933):
It can scarcely be denied that the supreme goal of all theory is to make the irreducible basic elements as simple and as few as possible without having to surrender the adequate representation of a single datum of experience.